Texto de Thomaz Nogueira, Secretário Executivo da Receita.

---------- Mensagem encaminhada ----------
Remetente: "Thomaz Afonso Queiroz Nogueira"
Data: 19/10/2010 09:33
Assunto: URGENTE: Serra ou Dilma

Caros colegas,

Com a proximidade do 2º turno das eleições presidenciais e com o intenso “bombardeio” de emails sobre as candidaturas, temos sido questionados por alguns colegas sobre nossa posição.

Nosso posicionamento é fruto de uma profunda reflexão, a partir de uma intensa vivência profissional, de interação com os principais atores desse processo no âmbito dos governos federal e estaduais.

Estamos nos perguntando: O que melhor atende aos interesses do Amazonas, especialmente da Zona Franca de Manaus que, em ultima análise, mantém economicamente nosso Estado. Quem tem a melhor proposta para o Amazonas? Vamos ao debate!

Veja bem, o Serra tem nosso respeito, pela capacidade intelectual, pela competência, e pela história de vida, MAS A VISÃO DELE SOBRE O PÓLO INDUSTRIAL DE MANAUS É EQUIVOCADA. Os teóricos TUCANOS, incluindo o Serra, entendem que a criação de empregos no Amazonas é muito cara e que por isso a ZFM, enquanto modelo de incentivos fiscais, deve acabar e o Amazonas passar a ser financiado pelo Orçamento Federal, a DEPENDER da transferência de recursos orçamentários, que sabemos incertos, e dependentes de injunções políticos e conveniências do Poder Central.

O que eles se recusam a perceber é que os incentivos no Amazonas são para a produção. Nesse modelo não há incentivos fiscais sem produção. O incentivo só ocorre quando a motocicleta, o celular, a TV de LCD são produzidos e comercializados. O financiamento governamental é baixíssimo se comparado com o investimento de risco das próprias empresas. Mas os tucanos não vêem assim!

O Serra agora promete perenizar, prorrogar por 100 anos. Isso como promessa de campanha, porque a prática político-administrativa releva outro Serra.

Quando Serra foi MINISTRO DO PLANEJAMENTO nomeou o Sr. Mauro Costa como Superintendente da SUFRAMA (que depois levou pra FUNASA, depois pra Secretaria Municipal de Finanças, depois para Secretaria de Fazenda de São Paulo, e é apontado como eventual Ministro da Fazenda) que, dentre outras coisitas:

a) Suspendeu a aprovação de novos projetos pelo artifício da não realização das reuniões periódicas do Conselho de Administração, por mais de um ano;

b) Limitou a aquisição de insumos, paralisando as empresas pela falta de matéria-prima, punindo a competência empresarial;

c) Congelou a aprovação de novos PPB´s (Processo Produtivo Básico) - que estabelecem o índice de nacionalização dos produtos e sem o qual não é possível produzir e a comercializar para outros estados. Parece razoável. Só que através de mais burocracia não aprovava nem mesmo os PPB’s de produtos com alto índice de nacionalização e que já eram produzidos em Manaus. As empresas foram à Justiça para garantir o direito de produzir. Alguns PPB’s nunca saíram e empresas fecharam.

Foi no Governo Tucano que perdemos o Polo de Informática do PIM com a adoção de medidas mais favorecidas para o resto do país através da Lei 10.176, de 11/01/2001.

Vejam o que eles estão fazendo HOJE.

GOVERNOS ALCKMIN E SERRA

1. COMUNICADO CAT - inconformado com a proteção constitucional da ZFM, Geraldo Alckmin EDITOU, através da Secretaria da Fazenda de São Paulo, em 29/07/2004, um ato normativo denominado Comunicado da Coordenadoria de Administração Tributária - CAT 36/2004, que equiparou os incentivos do ICMS da ZFM àqueles concedidos irregularmente por outros estados brasileiros, no âmbito da Guerra Fiscal.

· Através de um mero comunicado, o Estado de São Paulo vem impedindo o reconhecimento de créditos de ICMS, baseados na Lei de Incentivos Fiscais do Amazonas, nas operações realizadas por empresas do Pólo Industrial de Manaus com contribuintes daquele estado, afrontando a própria Constituição Federal que autoriza o Estado do Amazonas a conceder incentivos fiscais, através de lei própria.

· Esta autorização, expressa no artigo 15, da Lei Complementar nº 24, de 07/01/75, foi recepcionada pelo disposto no Art. 40 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, que assegurou as vantagens comparativas da ZFM, em magistral proposta apresentada pelo Relator Bernardo Cabral.

· JOSÉ SERRA ENQUANTO FOI GOVERNADOR SE RECUSOU A REVOGAR O ATO QUE CONTINUA EM VIGOR. Nota Técnica do Governo Paulista, de agosto de 2010, reafirma que os benefícios do ICMS concedidos às empresas da ZFM são inconstitucionais.

2. TRIBUTAÇÃO DE MONITORES E CELULARES - Os Celulares e Monitores, e demais produtos de informática produzidos no Polo Industrial de Manaus são tributados em SP com 18% de ICMS, enquanto a legislação paulista praticamente ZERA a tributação dos fabricados em SP. Clara inconstitucionalidade que levamos ao STF.

· Para fugir ao julgamento, SERRA às vésperas do julgamento suspendeu a legislação, o STF então entendeu que a ação do Amazonas havia “perdido o objeto” e, ato contínuo, SP voltou a aplicar a mesma tributação com nova legislação. O STF está sendo acionado novamente.

· NÃO ESQUEÇA: JOSÉ SERRA SE RECUSOU A REVOGAR O ATO, DISCRIMINATÓRIO AOS PRODUTOS DA ZFM, QUE CONTINUA EM VIGOR.

3. VETO À REFORMA TRIBUTÁRIA NO CONGRESSO – O Governo Serra combateu ferozmente a aprovação da Reforma Tributária, que foi negociada arduamente no Congresso Nacional em 2009 por não aceitar o tratamento nela dispensado à Zona Franca de Manaus, terminando por impedir sua votação.

4. TENTATIVA DE IMPLEMENTAR REFORMA VIA CONFAZ, SEM GARANTIAS CONSTITUCIONAIS AO MODELO ZONA FRANCA DE MANAUS - O Governo Paulista insistiu, com inúmeras Propostas de Convênio, com o fito de implementar a tributação zero nas operações interestaduais que não apenas reduziria a Arrecadação Estadual como também feriria de morte a competitividade de nossas empresas, sem qualquer outra proteção como prevista na proposta de Reforma Tributária.

Todos lembram a má vontade do Governo FHC em relação à ZFM. Não esqueçamos que o Amazonas ofereceu alguns dos melhores quadros no Congresso Nacional ao Governo FHC, mas a despeito do esforço, da dedicação e da posição de destaque que nossos parlamentares tinham naquele governo e, mesmo ante a mobilização da sociedade amazonense, FHC, Serra e seus companheiros permaneceram insensíveis : não permitiram a prorrogação da ZFM durante seu governo!

E o Governo Lula?

A prorrogação da ZFM no primeiro ano de seu governo demonstra, de forma inconteste, a diferença de postura e compromisso entre um governo e outro. Lula não apenas prorrogou, atendendo a um antigo anseio dos amazonenses como também ampliou os benefícios fiscais para incluir as contribuições do PIS e da COFINS aumentando a competitividade do modelo. Honrando assim seu compromisso de combater as desigualdades regionais e sociais.

Como Ministra das Minas e Energia, Dilma Roussef foi fundamental na decisão de viabilizar a construção do gasoduto Coari-Manaus que representou investimentos superiores a R$ 5 bilhões, estabelecendo um novo paradigma para o desenvolvimento do Estado.

De igual forma, passou pelas mãos da Ministra Dilma Roussef a viabilização da solução definitiva para o problema de energia elétrica da Cidade Manaus: A interligação de Manaus ao Sistema Nacional através do Linhão de Tucuruí.

Foi Dilma Roussef que coordenou a ação do Governo Lula durante a crise 2008-2009 adotando medidas que nos permitiram superar e retomar mais rapidamente o ritmo de crescimento. A manutenção dos empregos no Polo de 2 rodas foi resultado concreto dessas ações.

Enfim, poderíamos continuar enumerando diversas iniciativas do Governo Lula e da Ministra Dilma em apoio à luta pela preservação do Polo Industrial de Manaus (p. ex. no caso da PEC contra as mídias virgens e gravadas), mas fato concreto é que ninguém pode identificar um ato de Dilma Roussef que não seja de compromisso com o Amazonas.

Lindo texto de Deepak Chopra

Somos as únicas criaturas na face da terra, capaz de mudar nossa biologia pelo que pensamos e que sentimos!
Nossas células estão constantemente bisbilhotando nossos pensamentos e sendo modificados por eles.
Um surto de depressão pode arrasar seu sistema imunológico, apaixonar-se contrário, pode fortificá-lo tremendamente.
A alegria e a realização nos mantem saudáveis e prolongam a vida.
A recordação de uma situação estressante que não passa de um fio de pensamento, libera o mesmo fluxo de hormônio destrutivo que o estresse
Suas células estão constantemente processando as experiências e metabolizando de acordo com os seus pontos de vitais pessoais.
Não se pode captá-lo dados brutos e carimbá-los com seus julgamentos.
Você se transforma na interpretação quando a internaliza.
Quem esta deprimido por causa de perda de um emprego ou outro motivo, projeta tristeza por toda parte do corpo- a produção de neurotransmissores por parte do cérebro reduz-se, o nível de hormônio baixa, o ciclo do sono é interrompido, os receptores neuropeptíidicos na superfície externa da pele tornam-se distorcidos, as plaquetas sangüíneas ficam mais viscosas e mais propensas a formar grumos e até suas lágrimas contem traços químicos diferentes das lágrimas de alegria.
Todo esse perfil bioquímico será drasticamente alterado quando a pessoa encontra uma nova posição, isto reforça a grande necessidade para usar nossa consciência para criar os corpos que realmente desejamos.
A necessidade por causa de um exame acaba passando, assim como a depressão por causa de algo perdido.
O processo de envelhecimento, contudo, tem que ser combatido a cada dia.
Shakespear não estava sendo metafórico quando Próspero disse: “nos somos feitos da mesma matéria dos sonhos”.
Você quer saber como esta seu corpo hoje?
Lembre-se do que pensou ontem
Quer saber como estará seu corpo amanhã?
Olhe seu pensamento hoje!!
OU VOCE ABRE SEU CORAÇÃO, OU ALGUM CARDIOLOGISTA O FARÁ POR VOCE

O MELHOR CANDIDATO PARA O AMAZONAS

Durante os vários anos em que a política Neoliberal dominou a política nacional, o Amazonas era considerado fora do Brasil: Muito longe, muito quente, muito mato, muito índio, pouco profissionalismo, muita robalheira, enfim... Poucas vezes políticos importantes se davam ao trabalho de viajar para cá.
E nossas necessidades quase nunca eram ouvidas.

Alguém lembra que quando viajávamos para o sul ou sudeste dizíamos que íamos para o Brasil? E um dos ditados na época era: Em época de crise o rico fica mais rico e o pobre fica mais pobre. Verdade ou não? E nos noticiários, 99% das estatísticas eram negativas, sempre batendo recordes de dívida, aumento de desemprego, inflação, de mortes por assassinato, de seqüestros, de roubos, enfim.

Lembro que comentei no meu livro "Contatos Extraterrestres na Amazônia" sobre a falta de verba para asfaltar a BR174: “Estávamos muito longe de Brasília e praticamente no meio da selva. Quem? Além de nós amazonenses, sabia o que era viver cercado de mata virgem e rios por todos os lados e não ter nenhuma estrada trafegável que nos ligasse a sequer um estado vizinho?"

O PT PARA O AMAZONAS

Quando o Lula assumiu a presidência, ele era a tábua de salvação para muitos, e a desgraça do Brasil para outros. Hoje percebo que quem tinha medo do governo Lula passou a amá-lo, pois esperavam o pior dele, e quem esperava do PT uma prática igual ao discurso passou a detestá-lo, pois tinham esperança de que ele iria moralizar a política, enfim...

Lula foi o primeiro presidente depois da ditadura a priorizar o norte e nordeste. Na contramão da política neoliberal, ele e sua equipe, composta pelos chamados fracassados e fracos, ou seja, operários, trabalhadores, comunistas, intelectuais, humanistas, artistas e pensadores além de ex-perseguidos políticos, etc, ousaram mudar completamente a prioridade dos investimentos no Brasil, e passaram a privilegiar as regioes norte e nordeste que sempre haviam sido abandonadas.

E todos nós sabemos que o PT já tem um plano de governo em andamento e que o presidente será um mero comandante de uma tropa que democraticamente já sabe o que fazer... A Dilma significa tanta continuidade para o governo Lula quanto o Omar o é para o governo Braga.

Lula atraiu pessoas capacitadas para perto de si, manteve as políticas boas de outros governos (só a humildade é capaz de fazer isso, pois a vaidade adora mudar tudo para se sentir perpetuado), priorizou os menos favorecidos, e acabou beneficiando a todos no país, e torcemos para que Dilma siga na mesma cartilha dentro do PT e fora dele.

PSDB E O POVO DO AMAZONAS

Com relação ao candidato Serra, eu pergunto: O QUE O PSDB JÁ FEZ PELO AMAZONAS ANTES? A não ser querer acabar com a Zona Franca?

Agora eles falam em conservar a ZFM por 100 anos, mas ninguém garante que não vão criar outras Zonas Francas... (no Brasil).

Nós sabemos que a política neoliberal que segue mais ou menos os princípios darwinianos nao consegue engolir o bolsa família, mas, pelo fato de este ser elogiado no mundo todo, os marketeiros que antes queriam dar uma guinada na campanha de Serra para a direita, resolveram mudar de tática e atribuir a paternidade do programa a ele, como se a maioria dos simpatizantes do PSDB nao se sentissem lesados no fundo da alma por cada bolsa que o governo lança!!! Vai entender esse partido... mas dizem que: na campanha se deve ter um comportamento, e depois de eleito outro...

O correto seria assumirem que odeiam o assistencialismo e pronto! E que vao privatizar o que o Brasil tiver... Para eles é mais fácil vender nossas empresas para capital estrangeiro do que ensinar o funcionalismo público a ser proativo. E que o Amazonas está mesmo fora do Brasil e ponto final. Quem vai dizer que nao? Olhem no mapa, por favor... Só o PT ve a gente perto deles...

Com Serra e seu partido, bem mais neoliberal que ele, além dos empresários paulistas patrocinadores de sua campanha, o norte jamais vai ter qualquer prioridade sobre o Sul e Sudeste! E todos sabem que os amazonenses, inclusive grandes empresários locais, NÃO PASSAM DE CABOCLOS METIDOS A BESTA EM SÃO PAULO e BRASÍLIA, e alguns o sao mesmoooo. O grande daqui é micro lá!!! E como diz um amigo e ex-assessor político, só a letra "A" do ABC paulista dá mais votos que nosso estado... portanto para onde vao os recursos federais mesmo?

PENSANDO NO MELHOR PARA O AMAZONAS

VAMOS CAIR NA REAL! Vamos votar em quem gosta de índios, pobres, mato, carapanã, tambaqui, empresário que veio do nada, não teve berço, não fala Frances, não tem fortuna, enfim... Por isso antes de votar pense em quem vai trazer mais benefícios para o nosso estado.

SOBRE A DILMA

Temos que entender que se a Dilma pegou em armas foi por uma ideologia, por querer boas condiçoes de vida para todos (de forma tão radical quanto a ditadura militar que combatia) mas agora que ela encontrou o caminho do meio, lutadora como é, vai continuar batalhando pelos menos favorecidos e olhando os caboclos do norte com afeto e principalmente com apoio $$$$$$ aos projetos locais.

Vamos deixá-la levar adiante o projeto para o Brasil, que já foi iniciado e teve resultados positivos. No meio do caminho a gente vai cobrando novas posturas, mais seriedade do partido, mais transparencia, enfim... que unifiquem o discurso à prática.

CONCLUINDO

Serra de fato é muito bom, mas PARA ELES LÁ DO BRASIL, não para nós. Lembrem-se que somos recém ganhadores do status de brasileiros.
Um beijo no coração!

Frei Betto: Dilma e a fé cristã

Reproduzo abaixo artigo de Frei Betto, publicado na coluna "Tendências/Debates" da Folha:

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em
Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência. Anos
depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de
colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava
de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de "marxista ateia".

Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com
violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao
choque elétrico, ao afogamento e à morte.

Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em
que participei do governo Lula.

De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -
diria, terrorista - acusar Dilma Rousseff de "abortista" ou contrária aos
princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar
que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.

Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo. Dilma, como Lula,é pessoa
de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e
Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas.
Preferem comprovar, por suas atitudes, que "a árvore se conhece pelos frutos",
como acentua o Evangelho.

É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação
ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.
Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as
mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos;
implantaria o socialismo por decreto...

Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e
mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o
patrimônio público, respeitado internacionalmente.

Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar
boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o
que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha
contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.

Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que
seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os
que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da
doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.

A resposta de Jesus surpreendeu: "Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e
me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me
libertastes..." (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e
frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos
miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida
digna e feliz.

Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira,
como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente,
prosseguirá na mesma direção.

A Consciência da Massa - Por Nuno Michaels

Uma das verdades mais fundamentais - e no entanto mais difíceis de compreender - é a de que as pessoas vivem todas em diferentes níveis de consciência.

Não se assimila esse Ensinamento nas suas mais profundas implicações apenas lendo ou pensando sobre ele; há que observar a maneira como as pessoas agem, pensam, falam, sentem, reagem, vivem. O que lhes ocupa o pensamento. Como usam o tempo. O que as preocupa. Os objectivos que têm na vida. Aquilo de que falam. E então torna-se evidente que todas vivem em diferentes níveis de consciência e, até, o nível de consciência em que vivem.

A grande maioria da Humanidade vive num nível biológico-social instintivo. Nesse nível, as pessoas são condicionadas pelos valores vigentes e pela mentalidade comum. As suas identidades são uma mera extensão das normas, crenças, costumes e tabus da sociedade em que nasceram. Vivem polarizadas na sobrevivência e, se possível, na acumulação de dinheiro, poder e estatuto. No mínimo, precisam de um emprego seguro e um parceiro para acasalar e reproduzir-se. Odeiam a solidão.

Não têm ideias ou pensamentos originais; falam do que toda a gente fala, têm as opiniões que os meios de comunicação, os líderes de opinião e o status quo querem que tenham. Lêem jornais desportivos e revistas sobre programas de televisão, falam sobre pessoas e acontecimentos triviais do dia-a-dia. Gostariam que o mundo mudasse mas não começam por si próprios. Não questionam o que lhes é dito; se os seus líderes lhes dizem que os afegãos são maus e os astrólogos mentirosos, então os afegãos são maus e os astrólogos mentirosos. Assim, bovinamente, sem sequer investigarem o assunto. Consomem bens e serviços de que não precisam de facto e cujo único valor é o próprio acto de serem adquiridos e o estatuto que lhes está associado - na ilusão de que serão mais no dia em que tiverem mais.

Vivem vidas inteiras repetindo os mesmos padrões mentais e emocionais, submersos na sua própria subjectividade e incapazes de se verem objectivamente. Não fazem ideia do que são "energias", "arquétipos" ou "padrões". Não fazem ideia de que a vida é um processo de crescimento e desenvolvimento pessoal e não uma luta pela sobrevivência.

São os autómatos de que o sistema precisa para assegurar a sua reprodução e a manutenção das suas próprias estruturas. Constituem a "consciência da massa".

Libertarmo-nos da consciência da massa tem um preço muito alto. Porque os valores da sociedade são redutores, mas dão segurança - a mesma segurança que um rebanho dá a uma ovelha.

Evoluir para outro nível de consciência implica questionar e pensar por si mesmo; implica ser incompreendido e ridicularizado por quem não vê mais longe. Implica conviver com as conversas ocas, mecânicas, de quem nos rodeia. Implica ser livre. E a sociedade não gosta de indivíduos livres, porque são uma falha no sistema e um mau exemplo para os autómatos - e esses é que fazem falta, para que tudo isto funcione..."
---
Nuno Michaels
http://www.nunomichaels.com/

E por falar em Tiririca e dia do nordestino... Escala Richter no Nordeste:

Repassando...

O Governo Brasileiro, com medo dos recentes terremotos no Chile e em no Haiti, instalou um sistema de medição e controle de abalos sísmicos no país.
O Centro Sísmico Nacional, poucos dias após entrar em funcionamento, já detectou que haveria um grande terremoto no Nordeste.

Assim, enviou um telegrama à delegacia de polícia de Icó, no Ceará,
com a seguinte mensagem:

"Urgente.
Possível movimento sísmico na zona.
Muito perigoso. 7 na escala Richter.
Epicentro a 3km da cidade.
Tomem medidas e informem resultados."

Somente uma semana depois, o Centro Sísmico recebeu um telegrama que dizia:

"Aqui é da Polícia de Icó.
Movimento sísmico totalmente desarticulado.
Richter tentou fugir, mas foi abatido a tiros.
Desativamos as zonas. Todas as putas estão presas.
Epicentro, Epifânio, Epicleison e os outros cinco irmãos estão detidos.
Não respondemos antes porque teve um terremoto da porra por aqui"!

Texto sobre a NORMOSE por Pierre Weil.

IDÉIAS NOVAS PARA NOVOS TEMPOS

NORMOSE OU ANOMALIAS DA NORMALIDADE
DEFINIÇÃO DA NORMOSE

Há na maioria dos nossos contemporâneos uma crença bastante enraizada. Segundo esta, tudo o que a maioria das pessoas pensa, sente, acredita ou faz, deve ser considerado como normal e por conseguinte servir de guia para o comportamento de todo mundo e mesmo de roteiro para a educação.

Certos fatos e descobertas recentes sobre origens do sofrimento e de doenças e sobretudo sobre as guerras, a violência e a destruição ecológica estão a contestar e questionar seriamente a normalidade de certas "normas" ditadas pela sociedade através dos consensos existentes.

Está se descobrindo que muitas normas sociais atuais ou passadas, levam ou levaram ao sofrimento moral ou físico ou mesmo de indivíduos, de grupos, de coletividades inteiras ou mesmo de espécies vivas.

(...) Resolvemos adotar o termo de "Normose", para designar esta forma de comportamento visto como normal mas que na realidade é anormal. O termo foi forjado na França por Jea Yves Leloup com o qual estamos trabalhando visando estudar o assunto mais a fundo e publicar os resultados das nossas reflexões e investigações. A presente série de artigos constitui um primeiro resumo de artigos já publicados e do estado atual das nossas reflexões. Vamos em primeiro lugar definir de maneira precisa e clara o termo de Normose. Assim, além da Psicose e da Neurose o vocabulário psicopatológico foi enriquecido com a palavra normose.

1. O QUE É UMA "NORMOSE"?

Consideramos como Normose o conjunto de normas, conceitos, valores, estereótipos, hábitos de pensar ou de agir aprovados por um consenso ou pela maioria de uma determinada população e que levam à sofrimentos, doenças ou mortes, em outras palavras, que são patogênicas ou letais, e são executados sem que os seus atores tenham consciência desta natureza patológica, isto é, são de natureza inconsciente.

Assim sendo para considerar um comportamento como normático, este tem que ser:

* Inconsciente quanto à sua natureza patogênica.
* Haver um consenso em torno da sua normalidade.
* Ser patogênico ou letal.

(...)O próprio sentimento de propriedade é também produto de uma normose geral. Podemos em última instância considerar-mos como proprietários de objetos que todos são constituídos de materiais provindo da terra? Somos proprietários da Terra?

Uma das causas essenciais da destruição ecológica é a normose de posse da Terra. Até muito recentemente a humanidade inteira se conduzia como se fosse proprietária da Terra, achando que podia explorá-la indefinidamente. Aliás a crença de que os recursos naturais são inesgotáveis também é uma normose geral em plena regressão.

Mais uma causa fundamental de destruição da vida no nosso Planeta é a Normose Consumista já conhecida sob o termo de Consumismo. É ela que deu ensejo ao aparecimento do novo conceito econômico de Desenvolvimento Sustentável ou melhor ainda Viável. A Normose consumista transforma a população do mundo num verdadeiro formigueiro destrutivo da vida no Planeta.
(...) No domínio das relações amorosas, existe uma normose bastante destruidora do amor verdadeiro; é a normose sexual que leva milhões de seres humanos a confundir amor com sensualidade, limitando as suas relações com o outro sexo aos seus aspectos puramente genitais.

Vamos citar ainda como último exemplo uma normose educacional que podemos chamar de normose racionalista que decorre de uma deformação da Ciência no sentido do antigo paradigma racionalista newtoniano-cartesiano o qual só aceita a lógica racional e os cinco sentidos como meios de conhecer a verdade. A Educação copiou este modelo reprimindo os seus aspectos intuitivo e sentimental.

Poderíamos multiplicar os exemplos. Mas o espaço que resolvemos consagrar ao presente artigo o impede. na próxima e última parte deste trabalho vamos examinar como se procede a dissolução de uma normose estabelecendo proposições para uma Normoterapia.

PROPOSIÇÕES PARA UMA NORMOTERAPIA

Vamos retornar o exemplo de uma normose em franco declínio, pois isto nos permite observar como está se efetuando a normoterapia, quer dizer a dissolução da normose. Vamos retornar o exemplo da normose do fumo.

(...) Segundo, no nível individual temos que pensar em termos educacionais e terapêuticos:

* Programas específicos de educação nas escolas, pelas mídias e empresas.
* Psicoterapia individual e de grupo. Aqui são incluídas conforme o caso, as centenas de modalidades existentes. Convêm os psicoterapeutas terem formação ou informação sobre o assunto para ficarem atentos quando aparecem sinais de normose.
* Programas educacionais para os pais e as famílias.

Com estas medidas de Normoterapia, estaremos contribuindo para uma mudança cultural indispensável no plano mundial. Temos um exemplo desta possibilidade na UNESCO cujo Diretor Geral, Frederico Maior, desencadeou um movimento mundial de transformação da Cultura de Violência em que está mergulhado o mundo, em Cultura de Paz. Por detrás desta sugestão se encontra uma verdadeira normoterapia em escala planetária.
Pierre Weil